Archiv pro Březen 2019

Zástupci vlády, odborů a zaměstnavatelů se v pondělí 25. března 2019 sešli na jednání Rady hospodářské a sociální dohody ČR. Sociální partneři na zasedání diskutovali záležitost eNeschopenky, novelu zákoníku práce, financování státního podniku Povodí nebo energetické úspory v průmyslu. Premiér Andrej Babiš také informoval sociální partnery o činnosti pracovních týmů tripartity.

Přečtěte si celý článek

Finanční výsledky ČEZ ESCO se zlepšily zejména díky organickému růstu a zvětšujícímu se zájmu o produkty a služby v oblasti moderní energetiky. Vliv měly i akvizice nových společností. Sektor ESCO zahrnuje produkty a služby v oblasti výroby energií (fotovoltaika, kogenerace, virtuální elektrárny), distribuce (renovace tepelných sítí, výstavba rozvoden), spotřeby (EPC projekty, energetický management, regulace výroby) i provozu zařízení a jeho servisu.

Přečtěte si celý článek

Ve čtvrtek a v pátek 21. a 22. března 2019 se premiér Andrej Babiš zúčastnil zasedání Evropské rady v Bruselu. Hlavním tématem prvního jednání byl brexit a odložení odchodu Velké Británie z Evropské unie. Druhý den se lídři EU27 věnovali ekonomickým otázkám, například obchodím vztahům s Čínou a USA.

Přečtěte si celý článek

Tušimice/Prunéřov – Nulu v kolonce „požár v lokalitě“ evidují v loňské statistice výjezdů profesionální hasiči Skupiny ČEZ z elektráren Tušimice a Prunéřov. Jinak je to ovšem v rámci Integrovaného záchranného systému, kdy na žádost krajského operačního střediska vyjížděli Prunéřovští dvakrát do Klášterce nad Ohří, aby byli nápomocni při likvidaci požárů v bytových jednotkách. Celkem pak mají za rok 2018 hasiči z obou elektrárenských lokalit na svém kontě 236 výjezdů.

Přečtěte si celý článek

Ministerstvo životního prostřední (MŽP) v Liberci vydalo dne 15. 3. 2019 souhlasné závazné stanovisko k záměru „Česká Lípa – Varnsdorf, propojovací vedení 110 kV“ dle zákona o posuzování vlivů na životní prostředí (EIA). Z posudku a stanoviska MŽP vyplývají z ekologického hlediska akceptovatelná řešení trasy vedení, které po územním a stavebním řízení a po následné realizaci stavby zajistí potřebnou spolehlivost zásobování Šluknovského výběžku elektřinou. ČEZ Distribuce by ráda dokončila výstavbu vedení do roku 2023

Přečtěte si celý článek

Tušimice/Prunéřov – Nulu v kolonce „požár v lokalitě“ evidují v loňské statistice výjezdů profesionální hasiči Skupiny ČEZ z elektráren Tušimice a Prunéřov. Jinak je to ovšem v rámci Integrovaného záchranného systému, kdy na žádost krajského operačního střediska vyjížděli Prunéřovští dvakrát do Klášterce nad Ohří, aby byli nápomocni při likvidaci požárů v bytových jednotkách. Celkem pak mají za rok 2018 hasiči z obou elektrárenských lokalit na svém kontě 236 výjezdů.

Přečtěte si celý článek

Spotřeba pitné vody v jaderných, klasických a vodních elektrárnách ČEZ, a. s., loni opět meziročně klesla – a to o výrazných 11 procent. Srovnání s rokem 2001 ukazuje dokonce dramatické 65% snížení odběru.

Přečtěte si celý článek

Severní Čechy – Hned dvakrát zve v dohledné době veřejnost ke své návštěvě vodní elektrárna Střekov Skupiny ČEZ. Poprvé si ji lze prohlédnout v sobotu 23. března v rámci Světového dne vody (22. 3.) a následně v neděli 7. dubna u příležitosti zahájení Turistické sezony 2019. K vidění bude tradičně jak technicko-operační zázemí strojníků, tedy velín, tak i strojovna a další zázemí elektrárny. Jak 23. 3., tak i 7. 4. bude VE Střekov přístupná od 10 do 16 hodin s tím, že poslední exkurze začíná v 15.30 hodin.

Přečtěte si celý článek

V úterý 19. března se uskutečnil první ze tří kulatých stolů organizovaných Úřadem vlády k přípravě Národního programu reforem ČR (NPR) pro rok 2019. NPR je klíčovým dokumentem v rámci koordinace hospodářských politik EU (tzv. evropského semestru) a odráží letošní Zprávu o ČR (Country Report).

Přečtěte si celý článek

Provozní výnosy Skupiny ČEZ za rok 2018 dosáhly 184,5 mld. Kč a meziročně reálně vzrostly o téměř 11 mld. Kč. Provozní zisk před odpisy (EBITDA) byl 49,5 mld. Kč a čistý zisk očištěný o mimořádné vlivy obecně nesouvisející s běžným hospodařením roku dosáhl v souladu s výchozím očekáváním hodnoty 13,1 mld. Kč. Meziroční srovnání zisku bylo významně ovlivněno jednorázovými vlivy, které v součtu přispěly do čistého zisku 2017 pozitivně ve výši 7,5 mld. Kč, zejména úspěšný prodej akcií MOL. V roce 2019 má Skupina ČEZ ambici zvýšit EBITDA na 57 – 59 mld. Kč, čistý zisk na 17 – 19 miliard korun.

Přečtěte si celý článek

Členové vlády v čele s premiérem Andrejem Babišem budou ve středu 20. března 2019 od 12 hodin ve Strakově akademii jednat se zástupci Svazu měst a obcí.

Přečtěte si celý článek

V Praze dne 18. 3. 2019 – Poslanecká sněmovna schválila vznik samostatné Národní sportovní agentury, prostřednictvím které má být financován sport v ČR. Doposud byly dotace a podpora sportu zprostředkovány ministerstvem školství. Vláda tvrdí, že dojde k vyšší transparentnosti při rozdělování peněz. Nepředstavila však žádný konkrétní plán k tomu, jak soustředit prostředky k těm dětem a mladým lidem, kteří podporu nejvíce potřebují.

Sport patří v oblasti neformální výchovy a vzdělávání k nejdůležitějším oblastem rozvoje dětí a mladých lidí. Sportovní svazy patří mezi neziskovými organizacemi k největším příjemcům dotací ze státního rozpočtu. Zároveň se ale nedaří dovést prostředky k dětem, které to vzhledem ke svým ekonomickým a sociálním podmínkám nejvíce potřebují a u nichž by zároveň sport mohl sloužit nejen k významnému posílení individuálního osobnostního rozvoje, ale také by mohl přispět k jejich sociální mobilitě.

Samotná strukturální změna nezaručuje, že dojde ve financování sportu ke změnám tohoto typu. Vláda ani nedeklarovala, že by právě tento cíl měl být prostřednictvím agentury naplněn. Cílem má být “zvýšení transparentnosti”, a to prostřednictvím týchž sportovních svazů, které reprezentují dosavadní problém s netransparentností.

Pokud by mělo dojít k podstatným změnám ve financování sportu, bylo by třeba oddělit jednoznačně financování podpory sportu na základní úrovni (dle smysluplné koncepce) od podpory profesionálního sportu. Tyto dva rozpočty by neměly být spojovány dohromady, aby nedocházelo k přelévání peněz ve prospěch “velkého” sportu na úkor společensky mnohem důležitější podpory fyzické odolnosti dětí a mladých lidí.

Bob Kartous, vedoucí komunikace EDUin, řekl: “Pokud by založení agentury přineslo více prostředků mladým lidem, kteří takovou podporu nutně potřebují, pak jsem všemi deseti pro. Důvěra v to, že se tak stane na základě úsudku současného premiéra a v čele s bývalým profesionálním hokejistou, však příliš vysoká není.”

Kontakty:

Bob Kartous, tiskový mluvčí EDUin
e-mail: bob.kartous@eduin.cz, mobil: 607 727 370

Poznámky pro editory: 

  • O založení Národní sportovní agentury ZDE.
  • Sportovní svazy jako neziskoví příjemci dotací z národního rozpočtu ZDE.
  • K příběhu mladého romského vzpěrače a financování sportu ZDE.
  • Koncepce podpory sportu 2016 – 2025 ZDE.

 

Přečtěte si celý článek

Předseda vlády ČR Andrej Babiš zaslal kondolenční dopis předsedkyni vlády Nového Zélandu Jacindě Ardernové v souvislosti s teroristickým útokem na mešity ve městě Christchurch.

Přečtěte si celý článek

V pátek 15. března 2019 se předseda vlády Andrej Babiš setkal s předsedkyní vlády Rumunska Vioricou Dancilaovou v Kramářově vile. Společné jednání se i s ohledem na probíhající rumunské předsednictví Radě EU týkalo aktuálních evropských otázek včetně brexitu, přípravy evropského rozpočtu a migrace. Premiéři projednali také obchodní a investiční spolupráci.

Přečtěte si celý článek

Předseda vlády Andrej Babiš se v pondělí 18. března 2019 zúčastní pracovního setkání předních zástupců automobilového průmyslu a akademické obce. V Mladé Boleslavi se bude diskutovat o zachování ekonomické prosperity odvětví a o přínosech pro občany.

Přečtěte si celý článek

Ochrana našich spotřebitelských práv není samozřejmostí. U příležitosti Světového dne spotřebitelských práv stojí za připomínku historický okamžik, který k jeho vzniku vedl. Zároveň je třeba si uvědomit důležitost vzdělávání spotřebitelů od útlého věku. Spotřebitelská gramotnost není součástí…

Přečtěte si celý článek

V podkladech pro tiskovou zprávu EDUinu vydanou dne 11. března 2019 s titulkem Analýza propadovosti – Hodnotitelé na školách dosahují stabilnějšího výsledku jsem se dopustil chyby, za kterou se čtenářům ještě jednou omlouvám. Spočívala v tom, že jsem hodnocení písemných prací z češtiny, které žáci psali v roce 2013 jako součást společné části maturitní zkoušky, zahrnul pod centrální hodnocení organizované Cermatem, ačkoli práce byly tehdy hodnoceny na školách. Zdrojová data jsem proto přepočítal. Jaké jsou tedy správné číselné výsledky téže jednoduché analýzy? Budou-li interpretovány stejně jako poprvé, co z původní tiskové zprávy už neplatí? A co naopak platí i nadále?

  1. Počty hodnocení na školách a v Centru se změnily ze 3 a 3 na 4 a 2

Původně stejné počty se tedy změnily na nepoměr, v němž srovnávání přestalo být korektní. U čtyř hodnocení totiž existuje ze zřejmých důvodů více příležitostí, aby maximální výkyv mezi jejich výsledky byl větší než u hodnocení dvou – zde například kvůli třikrát delšímu časovému rozpětí.

  1. Jaké jsou nové hodnoty maximálních výkyvů ve výsledcích hodnocení?

Největší výkyv propadovosti při hodnocení na školách je mezi začátkem a koncem čtyřletého období 2013–2016 a činí 0,86 procentního bodu. Rozdíl mezi oběma hodnotami propadovosti centrálního hodnocení za období 2017–2018 činí 0,50 procentního bodu. Po přepočtu velikosti těchto maximálních výkyvů na průměrný počet 66 693 žáků za sledované období 2013–2018 to znamená maximální výkyv 572 propadlíků při školním hodnocení a maximální výkyv 329 propadlíků při hodnocení centrálním.

  1. Důsledky pro titulek tiskové zprávy

Čistě technicky z toho vyplývá, že informace „Hodnotitelé na školách dosahují stabilnějšího výsledku“ není pravdivá. Korektnější srovnání ovšem bude možné už po letošním jarním kole. Přál bych maturantům, aby naznačený „trend“ meziročního nárůstu propadovosti při centrálním hodnocení nepokračoval. Bude-li však pokračovat, informace „Hodnotitelé na školách dosahují stabilnějšího výsledku“ jako interpretace těchto jednoduchých dat už za dva měsíce zase pravdivá bude. Rozdíl v propadovosti za tři ročníky by totiž činil 1,00 procentního bodu, a byl by tedy větší než maximální výkyv 0,86 procentního bodu zjištěný u čtyř ročníků hodnocení na školách.

  1. Důsledky pro argumentaci, že spory kvůli počtům propadlíků jsou absurdní

Zatímco původní rozdíl mezi počty propadlíků, které odpovídají maximálním výkyvům, činil 587 žáků, nyní činí pouze 243 žáků (572 – 329 = 243). Ukazuje se tedy, že zmíněné spory jsou z tohoto hlediska ještě výrazně absurdnější. Tento hlavní argument tiskové zprávy proto získal na síle.

  1. Tatáž argumentace vyjádřená jinými slovy

Protože jsem z komentářů pod tiskovou zprávou nabyl dojmu, že některým diskutujícím unikla podstata argumentace, dovolím si ji vysvětlit podrobněji.

Pokud je mi známo, neexistují žádné veřejně dostupné informace o dvojím nezávislém hodnocení reprezentativních vzorků písemných prací, které by umožnily korektně srovnat výsledky práce hodnotitelů na školách s výsledky práce centrálních hodnotitelů. Provedení takových hodnocení jsem v minulosti několikrát navrhoval, ale marně. Ukazatele typu „počet propadlíků“, případně „počet podaných odvolání“ jsou totiž jen velmi dílčí (například odvolání může podat každý maturant – důležité je, kolika odvoláním je nakonec vyhověno a z jakých důvodů). Počty propadnuvších prvomaturantů jsou nicméně veřejně dostupné v souvislé časové řadě a – upřímně řečeno – hodně žáků zajímá hlavně to, aby nepropadli.

Na jediné mně známé dvojí hodnocení vzorku písemných prací, jež ovšem pokládám za nekorektní, se odvolávala důvodová zpráva k novele školského zákona, kterou se s účinností od jara 2017 vrátilo hodnocení písemných prací do Centra. Tisková zpráva citovala má slova, jimiž jsem použitý argument označil za zfalšovaný. Odkaz na důvody, které pro to mám, je uveden na konci.  Z dnešního pohledu je pak možné dodat, že argument byl vyvrácen rovněž samotným návratem k centrálnímu hodnocení v roce 2017.

Tisková zpráva srovnávala rozdíl mezi maximálními výkyvy centrálního a školního hodnocení, který se zmenšil a po opravě činí pouhých 242 žáků. Centralisté volají po větším počtu propadlíků, který pokládají za přiměřenější úrovni některých písemných prací, s nimiž se při centrálním hodnocení setkávají. Absurditu sporů mezi centralisty a decentralisty spatřovala tisková zpráva v tom, že ve zdánlivě objektivním maturitním testu z češtiny jde o řádově větší výkyvy. Například v roce 2017 upravily dosud neznámé osoby bodování nejméně pěti uzavřených úloh. Podle tehdejšího ředitele Cermatu neexistují pro bodování úloh žádná pravidla. Cermat přitom zjevně nedodržuje ani zadání ministerstva školství, které požaduje meziročně srovnatelnou náročnost maturitního testu. Lze se o tom snadno přesvědčit v oficiálních analýzách výsledků maturitní zkoušky. Zmíněná úprava vedla ke změně v počtu propadlíků o 4 379 žáků. To je – po přepočtu na stejné počty maturujících žáků – dvacetkrát (!) více, než činí rozdíl ve výkyvech hodnocení písemných prací, o který se přou centralisté s decentralisty.

Za svými slovy citovanými na konci tiskové zprávy EDUinu z 11. března 2019 si proto i nadále stojím.

————————————————————————————————————————

Odůvodnění, proč nebyla oficiální argumentace pro návrat k centrálnímu hodnocení korektní,
naleznete například ZDE.

Tisková zpráva tehdejšího ředitele Cermatu, v níž konstatoval, že pro bodování testových úloh neexistují žádná pravidla, byla zveřejněna ZDE.

Oficiální grafy trendů vývoje výsledků maturitních testů z češtiny jsou na straně 12 analytického materiálu uveřejněného ZDE.

 

Přečtěte si celý článek

Praha, 14. března – S určitou nadsázkou lze tvrdit, že společné vzdělávání v ČR neexistuje. Už mateřské školy vytvářejí finanční bariéru, jde-li o školy neveřejné. Některé základní školy otevírají výběrové třídy již pro prvňáčky, nejčastěji zaměřené na rozšířenou výuku jazyků. Další dělení přichází v pátých a sedmých třídách, kdy část žáků odchází na víceletá gymnázia. Do deváté třídy základní školy postupují mnohde jen žáci, kteří se buď chtějí hlásit na odbornou školu, nebo neuspěli. A právě tento neúspěch, jak opakovaně ukazují výzkumy, je do velké míry závislý na socioekonomickém statusu rodinu, případně kulturním kapitálu, který umí rodiče dítěti předat. EDUin upozorňuje na rigidní strukturu školství, která napomáhá reprodukovat vzdělávací nerovnosti.

Problém nerovností ve vzdělávání má více rovin. První je samotná struktura systému, který nabízí řadu kolejí pro různé typy dětí. Ačkoliv původním záměrem víceletých gymnázií bylo poskytnout podporu nadaným dětem, dnes je navštěvují děti všech akademických dovedností. Rozdíl oproti srovnatelným ročníkům základních škol, jak vyplynulo z výzkumu CLoSE, je, že na víceletých gymnáziích se koncentrují dětí z lépe postavených rodin. Výzkum nenašel ani jediné víceleté gymnázium, kde by souhrnný socioekonomický status byl pod průměrem, jako tomu bylo u řady základních škol.

„Systém aktuálně vychází vstříc rodičům, kteří chtějí dítě dostat co nejdál, i navzdory tomu, že pro to nemusí mít předpoklady. Intenzivní motivace získat vzdělání, intenzivní doučování, rodičovský zájem, popohánění, to jsou faktory, které rozhodují do značné míry o tom, zda se dítě dostane na gymnázium a posléze na vysokou školu,“ vysvětluje Bob Kartous, vedoucí komunikace EDUin. Kvůli neustálému filtrování žáků do jednotlivých kolejí se pak homogenizuje kolektiv jak z pohledu rodinného zázemí, tak z hlediska motivace a zájmu o učení. Na opačném spektru proto zůstávají nejméně náročná střední odborná učiliště, která navštěvují veskrze žáci dříve neúspěšní, demotivovaní, často s nespravedlivě získaným pocitem o své “nevzdělavatelnosti”.

Systém, který má až kastovní povahu, není v souladu s moderními trendy ve vzdělávání. Celosvětově je kladen důraz na vzdělanostní společnost a s ní spojenou sociální mobilitu. Děti se učí společně až do svých 15, někdy až 18 let.

Další rovina problému nespravedlivého přístupu ke vzdělávání spočívá v rozdílech mezi školami. Některé školy, včetně základních, mají vhodné umístění v kraji a potažmo spádovou oblast s dobře připravenými dětmi, umí nabírat kvalitní učitele a děti posouvají více dopředu. Takové školy překonají i víceletá gymnázia. Jenže řada rodičů nemá možnost nebo se neumí na vzniklém trhu s veřejnými školami pohybovat a jsou tak odkázáni na školu nejbližší jejich bydlišti.

EDUin se tématu selektivního školství a společenské koheze komplexně věnoval ve svém každoročním Auditu vzdělávacího systému. V něm doporučuje, aby systém prošel významnou reformou struktury středního školství, která by posílila společné vzdělávání a omezila faktické dělení dětí na základě podnětnosti rodinného zázemí. Zároveň EDUin navrhuje posílit cílená opatření pro školy, které čelí větším výzvám a mají podprůměrné výsledky. „Současné nastavení tvoří příkopy ve společnosti, o nichž tak často mluví sociologové a politici. Systém, který jen reprodukuje bohatství nebo chudobu zákonitě vede k nedůvěře vůči státu pramenící od skupiny, která z toho vyjde hůř,“ uzavírá Kartous.

Přečtěte si celý článek

Tři stovky vojáků, policistů, zástupců ČEZ a ČEPS budou od středy 20. do pátka 22. března cvičit ochranu Jaderné elektrárny Temelín při teroristické hrozbě. V rámci cvičení Safeguard Temelín 2019 se zaměří především na odvrácení vzdušného útoku a monitorování nepřítele. Cvičení vyvrcholí v pátek 22. března praktickými ukázkami. Okolních obyvatel se cvičení nedotkne.

Přečtěte si celý článek

Předseda vlády Andrej Babiš se v úterý 12. března 2019 v Černínském paláci zúčastnil slavnostního galavečera konaného u příležitosti 20. výročí rozšíření Severoatlantické aliance.

Přečtěte si celý článek